Incapacidad del gobierno para tratar al SUTEP
Thursday, December 21, 2006
La tradicional protesta del SUTEP ante cualquier intento del estado de implementar medidas emergentes al claro problema de la educación nacional de por sí estrafalaria y anacrónica, propia de una clase sindical inmadura y atrasada en el tiempo, esto es algo evidente y no se tiene que ser genio para darse cuenta de ello, es por ello que tropiezos de último minuto ante la ya postergada evaluación a docentes se presentan como un arma de contraataque de este sector sindical que a pesar de vagos intentos de contrarrestar su influencia sectorial como la casi inútil creación del Colegio de Profesores sigue perenne y aunque con menor masa humana, con el mismo poder destructivo y anti progresista.
Pero ¿Por qué el SUTEP opera en completa anarquía?
El ministerio de educación y el poder ejecutivo en sí han sido incautos en la forma de trato que se le ha dado a los sindicatos utilizando métodos impositivos y poco diplomáticos con ellos a sabiendas de que Caridad Montes, la secretaria general es una arribista de la más dura facción de Patria Roja de las que solo saben recitar su poema anti neoliberal.
Si el ministerio de educación hubiese buscado dialogo conciliador con "buenas maneras" y de "igual a igual" no solo se hubiera estado más cerca de un posible consenso sino el resentido SUTEP se hubiera sentido protegido y tomado en cuenta como sindicato que es, más allá de toda la parafernalia sindical y sus desaciertos, la evaluación a los docentes ha debido tener una planificación más técnica y menos política amparando al docente promedio para que vislumbre alguna posibilidad de desarrollo en vez de una implicita intención de sancionar, ha sido una incapacidad la del ministerio de fijar condiciones tan extravagantes y poco serias que disfrazan una evaluación de un acto político para cualquier persona con pasiones sindicales.
La desradicalización de los sindicatos y el desarrollo de la educación en los mejores ejemplos en distintos países que han salido adelante se han dado mediante un acercamiento y diálogo del estado en vez de una presión "submediática" de los sindicatos.
Pero ¿Por qué el SUTEP opera en completa anarquía?
El ministerio de educación y el poder ejecutivo en sí han sido incautos en la forma de trato que se le ha dado a los sindicatos utilizando métodos impositivos y poco diplomáticos con ellos a sabiendas de que Caridad Montes, la secretaria general es una arribista de la más dura facción de Patria Roja de las que solo saben recitar su poema anti neoliberal.
Si el ministerio de educación hubiese buscado dialogo conciliador con "buenas maneras" y de "igual a igual" no solo se hubiera estado más cerca de un posible consenso sino el resentido SUTEP se hubiera sentido protegido y tomado en cuenta como sindicato que es, más allá de toda la parafernalia sindical y sus desaciertos, la evaluación a los docentes ha debido tener una planificación más técnica y menos política amparando al docente promedio para que vislumbre alguna posibilidad de desarrollo en vez de una implicita intención de sancionar, ha sido una incapacidad la del ministerio de fijar condiciones tan extravagantes y poco serias que disfrazan una evaluación de un acto político para cualquier persona con pasiones sindicales.
La desradicalización de los sindicatos y el desarrollo de la educación en los mejores ejemplos en distintos países que han salido adelante se han dado mediante un acercamiento y diálogo del estado en vez de una presión "submediática" de los sindicatos.
This entry was posted
on Thursday, December 21, 2006 at 9:24 PM.
You can skip to the end and leave a response.
