Pop-Líticas

Se puede decir que hay consenso en las opiniones vertidas sobre la previsible muerte de Fidel Castro quien lideró la Revolución Cubana en 1959 e instauro un régimen de socialismo realmente existente patente hasta ahora, a lo largo de cinco decadas Cuba ha vivido un ambiente de relaciones internacionales divididas y con un embargo ecónomico que le impide intercambio alguno de productos, Cuba es el tema recurrente de sentimientos y posiciones políticas encontradas, con esta columna intento dar mi opinión sobre lo bueno, lo malo y lo feo de la revolución cubana y sobre todo del Chairman Fidel.
El régimen dictatorial de Fulgencio Batista significó una dependencia económica directa de Estado Unidos, una isla pintada como un 'affordable paradise' para los dandys y gangstas de la época lo que derivó inmediatamente en un ambiente urbano en La Habana donde predominaba la prostitución, el gambling y la payasada además de predominar una economía agraria de saqueo y la tildada 'burguesía' estaba constituída con elementos de una dínamica rentista -no capitalista- presente en todos los campos estratégicos.
Estados Unidos apoyó energicamente la revolución y muchos a veces olvidan que pasada la entrada triunfal en la Habana y la instauración del "Régimen de Democracia Representativa-Fidel 1959" Fidel Castro y compañía dio una gira publicitaria por los Estados Unidos convertido en una celebridad, hablando un divertido inglés en la CBS y vitoreado en caravana por las calles de New York, pero el roche con Estados Unidos empezaría al iniciarse la nacionalización másiva de las azucareras y el desprendimiento de la máscara demócratica de Castro porque nadie nunca pensó que él fuera un rojo - y justo en la étapa más anti red vivida en los Estados Unidos, repleto de propaganda de antisovietica de Estado y económicamente sumergido en el keynesianismo visto -extañamente- en otros países como 'capitalismo salvaje'.
Más de 40 años después y en plena etapa de globalización Cuba se muestra como un país aíslado y el ejemplo de resistencia del modelo neoliberal sin embargo las libertades civiles y los derechos humanos no son respetados, la revolución que admitió cometer excesos sigue en las mismas, los observadores internacionales de derechos humanos señalan que a pesar de no haber desapariciones políticas y terrorismo de estado-comparando con el Chile de Pinochet- los disidentes políticos son encarcelados por violar el estado socialista como dicta el artículo 8 de la constitución. No existe cosa tal como una dictadura buena y si es que realmente la población cubana apoya masivamente la permanencia de la revolución es por dos motivos, primero: el aparato propagandístico de Cuba es impresionante y esta por todas partes. Segundo: Cualquier manifestación antisocialista va a ser duramente reprimida y si el estado suprime violentamente la libertad de expresión esto no tiene otro nombre que estado de terror.
Hay una cita que nunca olvidaré, es de Frei Betto, el fray Brasileño dominico, uno de los hombres más importantes de la Teología de la Liberación, un propagandista sin escrúpulos y defensor a toda costa de cualquier régimen de izquierda- democrático o no- en el aeropuerto de La Habana se puede leer un cartel muy grande con su cita: "200 millones de niños en el mundo viven en la calle, ninguno de ellos es cubano", esto es algo interesante e incluso aplaudo a Fidel por eso, pero ¿acaso no es posible que no hayan niños cubanos en las calles o pobreza extrema sin suprimir las libertades correspondientes o encarcelando disidentes?
El comandante no debe olvidar que alguna vez- bajo el régimen en el que él haya estado- él fue el disidente y lo pasó en carcel por cierto, parece que no es suficiente para él.
Tal vez Estados Unidos viola nueve veces más derechos humanos que Cuba, pero eso no los hace buenos. Ojalá pronto el violador esté bajo tierra y salgan a la luz tantos casos callados por el gobierno cubano y la isla pueda insertarse en una inclusiva y progresista economía global, ellos estan preparados, todos tienen educación y gozan de buena salud. Una pronta transición a la democracia netamente cubana y que Estados Unidos no esté metiendo sus narices, Cuba será más sin Fidel y su deidad del Che Guevara y Camilo, lástima por los izquierdistas anacrónicos que ven a Cuba por un modelo a seguir.

La tradicional protesta del SUTEP ante cualquier intento del estado de implementar medidas emergentes al claro problema de la educación nacional de por sí estrafalaria y anacrónica, propia de una clase sindical inmadura y atrasada en el tiempo, esto es algo evidente y no se tiene que ser genio para darse cuenta de ello, es por ello que tropiezos de último minuto ante la ya postergada evaluación a docentes se presentan como un arma de contraataque de este sector sindical que a pesar de vagos intentos de contrarrestar su influencia sectorial como la casi inútil creación del Colegio de Profesores sigue perenne y aunque con menor masa humana, con el mismo poder destructivo y anti progresista.

Pero ¿Por qué el SUTEP opera en completa anarquía?

El ministerio de educación y el poder ejecutivo en sí han sido incautos en la forma de trato que se le ha dado a los sindicatos utilizando métodos impositivos y poco diplomáticos con ellos a sabiendas de que Caridad Montes, la secretaria general es una arribista de la más dura facción de Patria Roja de las que solo saben recitar su poema anti neoliberal.
Si el ministerio de educación hubiese buscado dialogo conciliador con "buenas maneras" y de "igual a igual" no solo se hubiera estado más cerca de un posible consenso sino el resentido SUTEP se hubiera sentido protegido y tomado en cuenta como sindicato que es, más allá de toda la parafernalia sindical y sus desaciertos, la evaluación a los docentes ha debido tener una planificación más técnica y menos política amparando al docente promedio para que vislumbre alguna posibilidad de desarrollo en vez de una implicita intención de sancionar, ha sido una incapacidad la del ministerio de fijar condiciones tan extravagantes y poco serias que disfrazan una evaluación de un acto político para cualquier persona con pasiones sindicales.
La desradicalización de los sindicatos y el desarrollo de la educación en los mejores ejemplos en distintos países que han salido adelante se han dado mediante un acercamiento y diálogo del estado en vez de una presión "submediática" de los sindicatos.